Jag har de senaste dagarna läst ”The Elements och jurnalism” och funderat över hur journalistikens roll ser ut.
Boken redogör för 10 punkter som journalister kan enas kring och som läsare ska kunna förvänta sig då de tar del av nyhetsrapportering. Processen tog start då undersökningar visade att amerikanska läsare tappat allt mer förtroende för journalistiken.
Utvecklingen inom sociala medier ger också en risk att gammelmedia kan utkonkurreras av skvaller och nyheter utan förankring.
Citatet ”Every generation creates it´s own journalism (sidan 14)” är intressant då journalistiken måste ha grundläggande pelare men samtidigt vara öppet för förändring.
Punkt 1, och av journalisterna den mest grundläggande, är att journalistiken skall vara sann. Poblematiken ligger i att vi alla är individer med individuella synsätt. Frågan är vad som är sanning. Men sanningen måste vara grunden och fakta måste verifieras, källor måste ifrågasättas. Om inte journalistiken i första hand utgår från sanning, finns det inte en trygg grund för journalistiken och allting färgas av grunden.
Journalistiken måste vara objektiv och inte vinklad, och tillhandahålla tillräckligt med information för läsaren att bilda en egen uppfattning. Objektvivitet är dock svårt att uppfylla då många publikationer har en politisk färgning åt endera hållet och en jorunalist är aldrig mer än en person med subjektiva åsikter. En viktig del av journalistiken är därför att mer än en person är delaktig i de skrivna texter; om inte annat så granskar enm redigerare texten innan publicering.
Vidare, måste journalistiken ha ett samvete och en medvetenhet om att det mesta handlar om människor. Alla med olika liv och olika situationer. Det måste finnas en förståelse för individen och att ett skrivet ord är en stor maktfaktor som kan informera, förändra men även förstöra.
I boken ”Yrke på Glid” redogör journalisten / journalistläraren Gunnar Nygren för hur journalistens roll har förändrats. Journalisterna är inte lika mycket ute på fält utan får information genom nya medier. Journalisterna kan därigenom tappa en viss förnakring då informationen inte setts med egna ögon. Många journalister har en uppgift som mer handlar om att ”packa om” nyheter än att ”producera” nya. Tidningsnyheter packas till webbnyheter, packas om till webbtv etc. Detta ställer i många fall lägre krav än gammeljournalistiska metoder.
Gunnar tar i sin bok även upp frågan ”Behövs journalisten idag”, med tanke på ur informationssamhället ser ut. Hans svar är ja, men journalisten ska vara medveten om att läsaren kan ifrågasätta mer då denne får information från många olika håll.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Ja, det är spännande det där med att varje generation skapar sin egen journalistik. Kan vara bra att tänka på när man själv vet helt säkert hur saker ska vara. Det kommer nya tider. Det som vi ser som rätt i dag kan vara fel i morgon.
Men lite trist är det allt om trenden håller i sig som gör att journalister i mindre utstäckning kommer ut på fältet och att tiden för faktagranskning blir allt snävare. Det ökar ju risken för fel som i sin tur minskar journalisternas trovärdighet.
Men det är en spännande utveckling vi ser just nu med alla nya medietyper!
Phia
Albert, du har skrivit ett mycket bra inlägg. Du skriver om problemen med objektivitet. Det är nog ingen dum idé att vara minst två som läser det skrivna innan det publiceras, åtminstone om man tänker göra anspråk på objektivitet.
Den nya tidens journalistik (är lite skvallrig tycker jag?) haha. Nej, men allvarligt, utvecklingen pågår ständigt och journalistyrket är verkligen i en viktig process. Viktigt att journalisterna håller fast vid sina etiska principer, viktigt att tidningarna låter dem göra detta! Idag ska allt gå snabbt vara tillgängligt alltid, klart det försvåras med alla nya intryck människor möter idag - svårt för journalister att säga något viktigt...
Som du skriver så är det där med sanning en svår sak. För vems sanning pratar vi om? De flesta tidningar har som sagt en färg och även om de tar upp samma nyhet finns alltid val som var i tidningen publicseras nyheten, vilka intervjuas och vilken vinkel får nyheten. Även något så litet som rubriken kan ge färg åt nyheten. Att var generation skapar sin egen journalistik är en rolig tanke att leka med. Hur ser journalistiken ut i dag, hur kommer den att utveckas? Användandet av internet och dator har ju förändrat journalismen i markant. Så väl som i framförande som innehåll. Om utvecklingen går åt rätt håll eller inte tror jag inte vi kommer att inse förän vi ser tillbaka på den tid som är nu, flera år in i framtiden. Men jag tror och vill ändå att journalismen behåller sitt uppdrag som sanningsbärare och levererar etiskt.
Skicka en kommentar